بررسی دو پردازنده راکت لیک اینتل نشان می‌دهد AMD نباید نگران باشد

پردازنده‌های نسل‌یازدهمی سری راکت لیک اس اینتل (Intel Rocket Lake-S) هنوز به بازار عرضه نشده‌اند؛ بااین‌حال مدل‌های پیش‌تولید این پردازنده‌ها از مدتی پیش در بازار سیاه دیده شده‌اند. همین موضوع باعث شده است بتوانیم با قدرت پردازشی آن‌ها آشنا شویم. خبرگزاری رومانیایی Lab501 و یوتیوبری چینی به‌تازگی بررسی اولیه‌ی پردازنده‌های Core i7-11700K و Core i9-11900K را منتشر کرده‌اند. براساس گزارش خبرگزاری تامز هاردور، بررسی Lab501 و یوتیوبر چینی به مدل پیش‌تولید آن‌ها ارتباط دارد؛ به‌همین‌دلیل، نتایج اعلام‌شده در این مقاله ممکن است هنگام عرضه‌ی مدل نهایی Core i7-11700K و Core i9-11900K تغییر کند.

پردازنده‌های راکت لیک اس به معرفی نیازی ندارند و اگر به حوزه‌ی سخت‌افزار علاقه‌مند باشید، قطعا تاکنون اخبار زیادی درباره‌شان خوانده‌اید. پردازنده‌های نسل‌یازدهمی راکت لیک مخصوص پلتفرم دسکتاپ هستند و همچنان از لیتوگرافی قدیمی ۱۴ نانومتری استفاده می‌کنند؛ اما سراغ استفاده از هسته‌های جدید Cypress Cove می‌روند. اینتل می‌گوید استفاده از هسته‌ی Cypress Cove باعث می‌شود IPC (دستورالعمل بر سیکل کلاک) پردازنده‌های راکت لیک اس درمقایسه‌با پردازنده‌های نسل‌دهمی این شرکت با رشد ۱۹ درصدی مواجه شود که اتفاق بسیار مهمی است.

پردازنده‌های کلاس دسکتاپ سری رایزن ۵۰۰۰ ای ام دی با کدنام ورمیر (Vermeer) موفق شده‌اند جای پردازنده‌های نسل‌دهمی اینتل را به‌عنوان بهترین پردازنده‌های گیمینگ در بازار بگیرند و تیم آبی به‌شدت می‌کوشد ازطریق پردازنده‌های راکت لیک اس به جایگاه قبلی خود بازگردد. ازلحاظ بخش گرافیکی، پردازنده‌های راکت لیک اس اینتل قرار است به پردازنده‌های گرافیکی نسل دوازدهمی Xe LP مجهز باشند و قوی‌ترین مدل آن‌ها ۳۲ واحد اجرایی (EU) داشته باشد. 

طبق گزارش‌ها، دو پردازنده‌ی Core i7-11700K و Core i9-11900K هشت هسته‌ی پردازشی و شانزده ترد دارند و توان طراحی حرارتی (TDP) آن‌ها به ۱۲۵ وات می‌رسد. اینتل معمولا پردازنده‌های سری Core i7 و Core i9 را ازطریق تعداد هسته (ترد) متمایز می‌کند؛ باوجوداین، از‌آنجاکه حداکثر تعداد هسته‌های استفاده‌شده در پردازنده‌های راکت لیک هشت عدد است، به‌نظر می‌رسد در نسل جدید تراشه‌های تیم آبی سرعت کلاک بیشترین تمایز را ایجاد می‌کند.

براساس شایعات، پردازنده‌ی Core i7-11700K سرعت کلاک پایه‌ی ۳٫۶ گیگاهرتز و سرعت کلاک بوست (تقویت‌شده) تک‌هسته‌ای ۵ گیگاهرتز و سرعت کلاک بوست تمام‌هسته‌ای ۴٫۶ گیگاهرتز دارد. درمقابل، پردازنده‌ی Core i9-11900K، پرچم‌دار خانواده‌ی راکت لیک، سرعت کلاک پایه‌ی ۳٫۵ گیگاهرتز و سرعت کلاک بوست تک‌هسته‌ای ۵٫۳ گیگاهرتز و سرعت کلاک بوست تمام‌هسته‌ای ۴٫۸ گیگاهرتز دارد. 

بنچمارک پردازنده‌ی Core i7-11700K اینتل

^{در گزینه‌های ستاره‌دار، هرچه عدد کمتر باشد، بهتر است}

پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X ‌هنگام اجرای وظایف مختلف موفق شد به‌سادگی Core i7-11700K اینتل را شکست دهد. در برخی از بنچمارک‌ها، تفاوت بین دو پردازنده کمتر از ۱۰ درصد بود، درحالی‌که در بنچمارک‌های دیگر مثل WinRAR و 7-Zip، پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X به‌‌ترتیب به ۱۶٫۱ و ۲۳٫۳ درصد قدرت بیشتری دست یافت. در‌این‌بین، مصرف انرژی Core i7-11700K نیز جلب توجه می‌کند‌؛ البته نه به‌طور چشمگیر.

در وظایف پردازشی شامل Prime95، پردازنده‌ی Core i7-11700K به توان حداکثر ۲۸۶ وات رسید. متأسفانه Lab501 در آزمایش‌هایش از پردازنده‌ی نسل‌دهمی Core i7-10700K استفاده نکرد و نمی‌دانیم میزان بهبود نسلی پردازنده‌های کلاس دسکتاپ اینتل ازلحاظ مصرف انرژی چقدر بوده است. پردازنده‌ی Core i7-11700K درمقایسه‌با Ryzen 7 5800X تقریبا ۲۷٫۷ درصد انرژی بیشتری مصرف کرده است. این یعنی عملا Core i7-11700K نه‌تنها ضعیف‌تر از Ryzen 7 5800X است؛ بلکه انرژی بیشتری از آن مصرف می‌کند.

براساس نتایج به‌دست‌آمده‌ی Lab501، پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X به‌طور میانگین حداکثر ۱٫۱ درصد سریع‌تر از Core i7-11700K است. اگر جداگانه به نتایج نگاه کنیم، Ryzen 7 5800X در وضوح‌های WQHD و FHD به‌ترتیب ۲٫۲ و ۱٫۲ درصد بهتر از Core i7-11700K ظاهر شد.

واضح است بخش گیمینگ اهمیت زیادی برای اینتل دارد؛ بااین‌حال به‌نظر می‌رسد Core i7-11700K نمی‌تواند به تیم آبی برای بازیابی جایگاهش در حوزه‌ی گیمینگ کمک کند. با وجود تفاوت‌های واضح در قدرت عملکرد پردازنده‌ها، سیاست قیمت‌گذاری می‌تواند بسیار تعیین‌کننده باشد. متأسفانه هنوز نمی‌دانیم اینتل پردازنده‌های راکت لیک را با چه قیمتی به بازار می‌فرستد.

بنچمارک پردازنده‌ی Core i9-11900K اینتل

پردازنده‌ی Core i9-11900K بدون هیچ مشکلی توانست پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X ای ام دی را هنگام اجرای اپلیکیشن از پیش رو بردارد. طبق نتایج، این پردازنده‌ی اینتل بین ۳ تا ۱۳ درصد سریع‌تر از Ryzen 7 5800X ظاهر شده است.

به‌نظر می‌رسد حتی پردازنده‌ی Core i9-11900K نیز برای شکست‌دادن Ryzen 7 5800X در حوزه‌ی گیمینگ با مشکل مواجه شده است. پردازنده‌ی Ryzen 7 5800X موفق شد موقع اجرای چهار بازی از هفت بازی بررسی‌شده، بهتر از Core i9-11900K عمل کند. هر دو تراشه در دو بازی عملکرد مساوی داشتند و Core i9-11900K صرفا توانست هنگام اجرای بازی Hitman 3 بهتر از Ryzen 7 5800X ظاهر شود. 

روی‌هم‌رفته، پردازنده‌ی Core i7-11700K نه‌تنها در زمینه‌ی اجرای اپلیکیشن‌ها، بلکه موقع اجرای بازی‌ها هم‌سطح با Ryzen 7 5800X نیست. باوجوداین، پردازنده‌ی Core i9-11900K درمقایسه‌با Ryzen 7 5800X هنگام اجرای اپلیکیشن قوی‌تر ظاهر می‌شود. حوزه‌ی گیمینگ که برای اینتل بسیار پراهمیت است، ظاهرا همچنان در سلطه‌ی Ryzen 7 5800X قرار دارد؛ البته تا زمانی‌که مدل نهایی تراشه‌های جدید اینتل بررسی نشوند، نمی‌توانیم به‌طور‌قطعی سخنی در‌این‌باره بگوییم. 

امروزه، پیدا‌کردن پردازند‌ه‌های مبتنی‌بر معماری ذن ۳ (Zen 3) کار بسیار سختی است؛ بااین‌حال Ryzen 7 5800X با قیمت رسمی ۴۴۹ دلار روانه‌ی بازار می‌شود. تا زمانی‌که اینتل پردازنده‌های راکت لیک را معرفی نکند، نمی‌توانیم به‌قطع درباره‌ی قیمت آن‌ها نظر دهیم. بااین‌همه، اگر فهرست‌های فاش‌شده دقیق باشند، پردازنده‌های Core i7-11700K و Core i9-11900K به‌ترتیب با قیمت ۴۵۰ و ۶۰۰ دلار عرضه خواهند گرفت.